| 内容 |
論文 |
| 巻 |
9巻2号2004年
|
| Page |
133
|
| 題名 |
ダイオキシン類簡易分析技術の底泥対策への利用と課題
|
| Title |
Applicability of Inexpensive and Rapid Analytical Methods for Dioxins in River Sediment |
| 著者 |
○小森行也(土木研究所)，田中宏明(京都大学)，八十島誠(東和科学（株）)，南山瑞彦(国土技術政策総合研究所)，鈴木 穣(土木研究所)，三宅祐一，加藤みか，浦野紘平(横浜国立大学) |
| Authors |
K. Komori1，H. Tanaka2，M. Yasojima3，M. Minamiyama4，Y. Suzuki1，Y. Miyake5， |
| 著者表記 |
|
| 著者表記(英) |
|
| 著者勤務先名 |
|
| Office name |
|
| 著者所属名 |
|
| キーワード |
ダイオキシン，底質，ＧＣ／ＭＳ，ＥＬＩＳＡ，ＳＮＶＯＸ |
| Key Words |
dioxins，sediment，GC/MS，ELISA，SNVOX |
| 概要 |
平成１４年７月２２日に環境省告示第四十六号により「水底の底質」の環境基準（基準値：１５０ｐｇ−ＴＥＱ／ｇ以下）が示された。底質において環境基準値を超える汚染が判明した場合は、対策を講じることとされているが、まず、どこが最も汚染されていて優先的に対策を講じる必要があるかを見極める必要がある。そのためには、汚染範囲を詳細に調査することが重要であるが、公定法では、より正確な結果が得られる反面、分析費用が高額、結果を得るまでに時間が掛かる等課題も多く、安価に、かつ、迅速にダイオキシン類濃度を知る簡易分析技術が必要となる。本稿では、抗ダイオキシン類抗体を用いたイムノアッセイによる方法、抗Ａｈレセプター複合体抗体を用いたイムノアッセイによる方法、四重極ＧＣ／ＭＳによる方法、半・難揮発性有機ハロゲン化合物（ＳＮＶＯＸ）を測定する方法を用いた河川底質中のダイオキシン類の簡易分析技術について検討し、その利用方法と課題を示した。 |
| Abstract |
The Law Concerning Special Measures Against Dioxins (Law No. 105 of 1999) requires river and harbor managers to take countermeasures of the sediment polluted by dioxins (DXNs) exceeding the environmental standard (150pg-TEQ/g). To this end large number of samples would be required to be analyzed to determine the polluted area to be improved, but the analytical method designated by the law is time-consuming and expensive. Therefore this study focuses on the applicability of inexpensive and rapid analytical methods for dioxins (DXNs) in river sediments. We set 30 combinations of detection methods including enzyme-linked immunosorbent assay, semi-non-volatile organic halogen method and GC-MS(Q-pole) method focusing on a selected isomer of DXNs, and pretreatment methods including soxhlet extraction method, pressurized fluid extraction method (PFE), high speed solvent extraction method and several clean-up methods. The results examined by the combinations were compared with those designated by the law based on 20 samples that were obtained from possible DXNs contaminated sites in four rivers. Judging from the correlation factors, GC-MS (Q-pole) method focusing on 2,3,7,8-TCDD showed the highest values with any pretreatment methods among the selected detection methods. Particularly, the GC-MS (Q-pole) method following PFE, multi-silica layer gel column chromatography and activated carbon column chromatography was largest in correlation factor. |
ページの先頭に戻る