|
| ホーム > 学会誌「EICA」 > 論文検索 > |
|
| 内容 |
論文 |
| 巻 |
18巻2/3号2013年
|
| Page |
6
|
| 題名 |
水道料金格差の是正方法に関する研究
|
| Title |
Study on Methods of Correcting the Difference in Water Charges |
| 著者 |
田代尚義1)，岩見麻子2)，井手慎司3) |
| Authors |
Naoyoshi TASHIRO 1), Asako IWAMI 2) and Shinji IDE 3) |
| 著者表記 |
1)滋賀県立大学環境科学部環境政策・計画学科, 2)滋賀県立大学大学院環境科学研究科, 3)滋賀県立大学環境科学部環境政策・計画学科 |
| 著者表記(英) |
1) School of Environmental Science, The University of Shiga Prefecture, 2) Graduate School of Environmental Science, The University of Shiga Prefecture, 3) School of Environmental Science, The University of Shiga Prefecture |
| 著者勤務先名 |
|
| Office name |
|
| 著者所属名 |
|
| キーワード |
水道事業，水道料金，料金格差，格差是正 |
| Key Words |
water utilities, water fare, consolidation of corporations |
| 概要 |
本研究では，水道統計と全国の水道事業体に対する調査によって，統合した水道事業体が旧事業体間の水道料金の格差を解消するために実施した是正方法(料金の設定と改定方法) を把握するとともに，是正時の料金設定を規定する要因の特定を試みた。その結果，料金設定に関しては，旧事業体の中の最低料金が統一料金を規定する大きな要因であったことと，その結果として多くの事業体において統合後，総費用から給水収益を引いた収益の不足額が増加していたことが明らかになった。
|
| Abstract |
Based upon statistics on water supply and a nationwide hearing survey for water utilities, the authors tried in this study to comprehend methods with which consolidated corporations corrected the difference in water charges among the former corporations, and to identify key factors in setting the unified fares when the difference was corrected. As the results, it was revealed that the minimum fare among the former corporations was the key factor to deter-mine the unified fares and deficits in revenue (“total costs” minus “revenue on water supply”) had increased at a lot of corporations consequently after they were consolidated.
|
|
| |
 |
| |
| |
◆全文PDFファイルのお申込みの前に
年会費5,000円にて本誌の購読と論文全誌のWeb閲覧がご利用頂けます。
ご入会は、こちらからお願いします。 |
 |
|
| |
| |
この論文は、無料公開されています。
ダウンロードは、右のリンクからどうぞ。
（注）Internet Explorerをお使いの場合、正しいファイル名でダウンロードされない場合があります。 |
 |
|
|
 |
| |
|
ページの先頭に戻る